Work
Cataloguing Language  |   French   ·  English   ·  Arabic

Le caractère providentiel des irréductibles différences entre religions

Author

Date of creation
  • 2017   Gregorian
      
Preferred title

Le caractère providentiel des irréductibles différences entre religions   French  

Work type Single work
Non-literary work Discursive work
Work manifested Article
Work genre Textual work
Audience

Adult, serious

Summary

Trois auteurs ont voulu chacun dépasser la trilogie “exclusivisme, inclusivisme et pluralisme”, avec un nouveau paradigme qui met en valeur les différences entre les religions et leur donne leur poids propre, au lieu de rechercher une unité soit imposée, soit fantasmée par les anciens paradigmes. Ce sont J. A. DiNoia (The Diversity of Religions: A Christian Perspective, 1992), S. Mark Heim (Salvations: Truth and Difference in Religion, 1995) et S. M. Ogden (Is There Only One True Religion or Are There Many? 1992). Heim s’appuie en particulier sur la notion de pluralisme orientationnel (orientational pluralism) développée par le philosophe Nicholas Rescher dans The Strife of Systems, 1985. DiNoia et Ogden épousent explicitement l’approche culturo-linguistique proposée par George Lindbeck dans The Nature of Doctrine, 1984, mais Kenneth Surin, dans un article de 1988, rapproche de façon éclairante sa notion d’incommensurabilité, qui rend compte de l’impossibilité de réduire les différences, des travaux de l’historien des sciences, Thomas S. Kuhn, dans The Structure of Scientific Revolutions, 1970, où cette notion est mise en œuvre de façon précise. L’éclairage de ces travaux permet une approche pluridisciplinaire où on pourra esquisser des réponses sur le statut de la vérité et échapper au relativisme.

Summary

Three authors sought to go beyond the trilogy “exclusivism, inclusivism, and pluralism”, releasing a new paradigm. This paradigm emphasizes the differences between religions by giving them their own weight, while the old paradigm seeks to impose a unity, sometimes fantasized. These are J. A. DiNoia (The Diversity of Religions: A Christian Perspective, 1992), S. Mark Heim (Salvations: Truth and Difference in Religion, 1995) and S. M. Ogden (Is There Only One True Religion or Are There Many? 1992). Heim uses in particular the notion of orientational pluralism developed by the philosopher Nicholas Rescher in The Strife of Systems, 1985. DiNoia and Ogden explicitly embrace the cultural-linguistic approach proposed by George Lindbeck in The Nature of Doctrine, 1984. Kenneth Surin explained convincingly how Lindbeck’s notion of incommensurability, which accounts for the inability to reduce the differences, finds a parallel in the work of the science historian Thomas S. Kuhn in The Structure of Scientific Revolutions, 1970, who implemented this concept accurately. These sources allow a multidisciplinary approach in order to clarify the status of truth and escape relativism.

Summary

هناك ثلاثة مؤلّفين حاولوا أن يتجاوزوا الثلاثيّة النظريّة المعروفة « التفرّديّة والشموليّة والتعدّديّة » وهذا من خلال نظريّة جديدة. هذه النظريّة الجديدة تركّز على الخلافات بين الأديان، معطيةً لكلّ دين أهمّيّته بدلًا من أن توحّدها وترفض هذه الخلافات الواضحة بينها. هؤلاء المؤلّفين الثلاث هم جوزيف دينويا (« تنوّع الأديان: منظورٌ مسيحيّ »، 1992 [بالإنجليزيّة]) ومارك هايم (« تعدّديّة الخلاص: الحقيقة والخلاف في الدين »، 1995 [بالإنجليزيّة]) وشوبرت أوجدن (« هل الدين الصحيح واحدٌ أم هناك أكثر من دين صحيح؟ »، 1992 [بالإنجليزيّة]). يستخدم مارك هايم مفهوم « التعدّديّة التوجّهيّة » الّذي طوّره الفيلسوف نيكولاس ريشر في كتابه « صراع الأنظمة »، 1985 [بالإنجليزيّة]. أمّا جوزيف دينويا وشوبرت أوجدن، هما يتبنّيان صراحةً المنهاج الثقافيّ اللغويّ الّذي اقترحه جورج لينبك في كتابه « طبيعة العقيدة »، 1984 [بالإنجليزيّة]. صمّم لينبك مفهوم « عدم القابليّة للقياس » الّذي يعلّل عدم الإمكانيّة لتوطئة الخلافات بين الأديان. فسّر كينيث سورين بطريقة مقنعة التوازي الموجود بين هذا المفهوم والأفكار المكنونة في كتاب « هيكل الثورات العلميّة »، 1970 [بالإنجليزية]، لمؤرّخ العلوم توماس كون الّذي طبّق نفس المفهوم بدقةّ. فتسمح هذه المصادر كلّها منهاجًا متعدّد التخصّصات لتوضيح مكانة الحقيقة ولتجنّب النسبيّة.

Diamond   W 219321

Created at 26-05-2017 by Dalal Adib (IDEO)

Updated at 01-07-2019 by Dalal Adib (IDEO)